Avec les professeurs Gregor Emmenegger, Franz Mali, Rivan dos Santos et Benjamin Simon. Les personnes participant à cette journée s’interrogeront également sur ce qui serait au centre d’un concile œcuménique aujourd’hui.

L’ambition du concile de Nicée, en 325, était de définir un dogme unique pour l’ensemble de la chrétienté. Mais le concile portait aussi en lui le germe de dérives ultérieures :

• Il a fondé le mythe de l’unité de l’Église au détriment de la communion dans la diversité.
• La relation entre le religieux et le politique a constitué une alliance extrêmement dangereuse.
• La définition d’une orthodoxie a permis aussi de définir ce qu’était une hérésie.
• Définir l’Église à partir d’une orthodoxie (un croire juste) a relégué au second plan ce qui était majeur dans le judaïsme et pour les premiers chrétiens, à savoir l’orthopraxie (l’agir juste).

Les personnes participant à cette journée s’interrogeront sur ce qui serait au centre d’un concile œcuménique aujourd’hui.

Inscription obligatoire